Свердловская «Родина» призывает спасти Урал от депрессии и вымирания

Ситуация в экономике Свердловской области только на первый взгляд выглядит оптимистичной. При беспристрастном анализе – долгосрочные экономические тенденции удручающие. Если не принять действенных и своевременных мер – негативные тенденции будут нарастать, а позитивные показатели – падать. На Урал, который часто называют, «опорным краем державы» уже в обозримом будущем опереться будет невозможно. Проблемы оздоровления экономики Свердловской области обсудили в свердловском региональном отделении партии «Родина».

Что же говорят цифры статистики, если не заниматься лакировкой действительности?

Они говорят о том, что малые города Свердловской области и села Среднего Урала стремительно вымирают! С карты области десятками исчезают населенные пункты. Моногорода хиреют, в селах и бывших рабочих поселках остаются только пенсионеры – работы нет.

Население области стекается в Екатеринбург. В областном центре постоянно работают многие десятки тысяч «внутренних гастарбайтеров». В Екатеринбург едут из сел и поселков работать вахтами. Молодежь стремится выбраться из районов любыми способами, чтобы осесть в мегаполисе в любом качестве.

– За минувшие двадцать лет население Свердловской области (включая Екатеринбург) в целом уменьшилось более чем на 266 тыс. человек. – говорит Валерий Хвостов. – При этом в отдельно взятом Екатеринбурге численность населения выросла более чем на 227 тыс. человек!

Проще говоря, из малых городов области люди бегут в Екатеринбург, а из Екатеринбурга в Москву и Санкт-Петербург. И эти процессы идут по нарастающей.

В России Екатеринбург – третий по мощи экономики город после Москвы и Санкт-Петербурга. Но что это за экономика и чем занимаются люди, мигрирующие в Екатеринбург?

На первом месте по численности занятых в Екатеринбурге идет сфера торговли. По данным на начало этого года – это 21,3 процента трудоустроенных. В промышленности занято всего 15,7 процента от числа всех работающих.

Нынешний Екатеринбург – это не промышленный, а торговый город.

Однако поставить диагноз – недостаточно. Партия «Родина» имеет вполне конкретные предложения. Смысл их прост: максимальное выравнивание уровня жизни мегаполисов и малых городов.

– К проблеме нужно подходить комплексно, – говорит Валерий Хвостов. – Положение тех масс людей, которые сейчас съезжаются в мегаполисы и оседают в сфере услуг вообще и в особенности в торговле, очень зыбкое. Рост сферы торговли не безграничен. Выход только один: нужно чтобы человек имел работу там, где он проживает. То есть в малых городах, поселках и селах. Создать рабочие места в малых городах и поселках можно только целевой поддержкой тех людей, кто создает рабочие места на территориях. Крайне необходимо рассмотреть и возможность выравнивания уровня доходов в мегаполисах и малых городах. Сейчас чем крупнее город, тем выше зарплаты. Согласно сообщениям СМИ, на начало этого года в Москве средняя зарплата превысила 104 тыс. руб., в Санкт-Петербурге 66 тыс. руб., в Екатеринбурге приблизилась к 43 тыс. руб., а в малых городах Среднего Урала зарплата в 15 тыс. рублей – не редкость. Получается, чем выше уровень жизни населения в регионе, тем большую он получает поддержку. Наше предложение – установить региональные доплаты всем работающим в малых городах, поселках и селах Свердловской области. И еще вопрос, касающийся сельхозпроизводителя: не может уральское село на равных конкурировать с субтропиками Китая и Турции. Нужны специальные «уральские» доплаты сельхозпроизводителю.

Еще одним фактором оздоровления и экономики, и социальной сферы может стать стратегия продовольственной безопасности. Своим взглядом по теме поделился Евгений Попов, президент общественной организации «Межрегиональный центр поддержки сельхозпроизводителей»:

– Партия «Родина» уделяет большое внимание продовольственной безопасности страны и возрождению села. Именно поэтому мы в Свердловской области настаиваем, чтобы региональное власти уделяли больше внимания малому сельхозпроизводителю.

Сейчас, к сожалению, в Свердловской области малый сельхозпроизводитель, то есть тот, у кого десяток коров или двести куриц, просто не может реализовать свою продукцию без услуг перекупщиков. Как правило, молокозаводы не работают с ним – им это не интересно. Поэтому крестьянин вынужден отдавать перекупщику продукцию своего хозяйства по крайне низкой цене. В этом случае на региональном уровне должна работать поддержка субсидированием из областного бюджета, но в реальности сумма эта настолько маленькая, что хозяйства не могут развиваться: увеличивать поголовье скота, увеличивать посевы.

Другая проблема – отсутствие региональной площадки реализации сельхозпродукции малым производителем. Сейчас все рынки частные. Нужен для крестьянско-фермерских хозяйств отдельный рынок, где сельхозпроизводитель мог торговать бы бесплатно. Площадка для торговли должна располагаться в центральных и доступных частях города, а не на окраинах.

Ну и третья тема, которая беспокоит партию «Родина» в Свердловской области, – забюрократизированность процедуры выделения субсидий крестьянско-фермерским хозяйствам. Малый сельхозпроизводитель – это специалист в земледелии и животноводстве, но сейчас от него требуют столько бумаг, что ему нужно быть и бухгалтером, и юристом, и специалистом в IT-технологиях.

К сожалению, региональные власти акцентируют свое внимание на птицефабриках, молокозаводах, свинокомплексах. А это неправильно: в Свердловской области около четверти всей произведенной сельскохозяйственной продукции приходится на небольшие фермерские хозяйства.

И очень важно, что свердловское областное отделение партии «Родина» считает эти вопросы первостепенными!

Еще один важный фактор, влияющий на отток населения — экология. Николай Александров, общественный инспектор уральского межрегионального управления Росприроднадзора, член общественного совета при УМВД Екатеринбурга рассказал, что делается для защиты окружающей среды в регионе:

– Свердловское региональное отделение партии «Родина» уделяет серьезное внимание вопросам экологии. Средний Урал – промышленный регион, и здесь накопилось множество проблем. Недавно, например, областное министерство природы в ответ на инициативу партии «Родина» отказалось рекультивировать реки Исеть, Пыжму и Чусовую, заявив, что делать это бесполезно: объем не соответствующих нормативам сбросов очень большой. Нужна модернизация существующих очистных сооружений и строительство новых. Здесь есть возможность значительно удешевить процессы строительства. Значительные расходы при строительстве очистных сооружений составляют расходы на проектно-сметную документацию. Хотя вполне реально сделать «типовой проект», как это было в советские годы, который бы подходил для большинства очистных.

Такую инициативу я считаю важной в рамках партийного проекта «Родины». Другой болезненной темой для Свердловской области, да и для многих других регионов России, является перегруженность полигонов твердых коммунальных отходов. Хотя и на этом направлении можно сделать многое, если к вопросу подойти планово: у каждого полигона есть срок службы, каждый муниципалитет знает, когда он заканчивается и когда необходимо заложить средства на строительство нового и рекультивацию старого.

И третья тема, которую я считаю важной: организация заготконтор. Старшее поколение помнит, что в СССР существовали заготконторы, которые принимали утильсырье: макулатуру, металлолом, бутылки и тому подобное. Все хорошие наработки из советского прошлого необходимо возрождать и использовать. Люди не станут выбрасывать бутылки, если их можно сдать и получить деньги. Сейчас население от бытовых отходов получает одни убытки, оплачивая их вывоз. Заготконторы позволят населению компенсировать часть этих расходов.

Вот эти проблемы: строительство и модернизацию очистных сооружений, планирование рекультивации свалок и организацию заготконтор, я считаю наиболее важными.